Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 29.10.1985 - 8 W 397/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,2792
OLG Stuttgart, 29.10.1985 - 8 W 397/84 (https://dejure.org/1985,2792)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29.10.1985 - 8 W 397/84 (https://dejure.org/1985,2792)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29. Oktober 1985 - 8 W 397/84 (https://dejure.org/1985,2792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,2792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZeugSachEG § 7 Abs. 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Wirksame Vereinbarungen; Parteien ; Sachverständige; Vergütung ; Auslagenersatz

Papierfundstellen

  • MDR 1986, 246
  • Rpfleger 1986, 112
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Koblenz, 14.05.2001 - 14 W 319/01

    Parteivereinbarung über die einem Sachverständigen zu erstattenden Auslagen

    Der Senat folgt der auch vom Oberlandesgericht Zweibrücken (Beschluss vom 2. November 1989 - 4 U 170/88 -) vertretenen Ansicht, wonach die Parteien in entsprechender Anwendung von § 7 Abs. 1 ZSEG rechtswirksam auch eine Vereinbarung über die Höhe der dem Sachverständigen zu erstattenden Auslagen treffen können (so auch OLG Stuttgart Rpfleger 1986, 112 und LAG Düsseldorf Juristisches Büro 1992, 765, 766 unter 4. a) ).
  • OLG Koblenz, 14.05.2001 - 11 W 319/01
    Der Senat folgt der auch vom OLG Zweibrücken (Beschl. v. 2.11.1989 ­ 4 U 170/88) vertretenen Ansicht, wonach die Parteien in entsprechender Anwendung von § 7 Abs. 1 ZSEG rechtswirksam auch eine Vereinbarung über die Höhe der dem Sachverständigen zu erstattenden Auslagen treffen können (so auch OLG Stuttgart Rpfleger 1986, 112 und LAG Düsseldorf Juristisches Büro 1992, 765, 766 unter 4. a]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht